|
|
|
|
| 来源： 发布时间：2011-10-21 09:44:00 浏览量：
|
|
案件类型：刑事法律援助
案 由：盗窃
承办单位：东阿县法律援助中心
承 办 人：白素霞 律师
受 援 人：王某，女，1994年10月31日出生，汉族，农民，山东省聊城市东阿县人。
案情简介：2010年8月8日东阿县法律援助中心收到东阿县人民法院的（2011）东少刑初字第2号《指定辩护人通知书》，为未成年人王某涉嫌盗窃案提供辩护。援助中心接到通知后，立即指派了法律援助律师白素霞承办。
承办过程：辩护人接受指派后，查阅了公诉机关提起公诉的有关材料，会见了被告人王某，王某同意白素霞律师作为其辩护人。辩护人通过认真分析卷宗材料，认为虽然东阿县人民检察院出具的东检诉刑诉【2011】40号起诉书中指控被告人王某涉嫌盗窃罪名成立，但受援人王某具有法定从轻、减轻处罚以及酌定的从轻处罚的情节。在庭审中，辩护人提出以下辩护意见：
1、受援人王某的出生日期为1994年10月31日，作案时间为2011年3月25日，即受援人王某作案时不满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定：“已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚．”所以对受援人王某应当从轻或减轻处罚。
2、辩护人通过调查了解得知：本案受援人王某作案时系未成年人，年幼无知。在六、七岁时被现在的父母领养，养父母对其疼爱有加，从而养成了任性娇惯、我行我素的坏习惯；并且她性格内向，曾用离家出走寻找生母的方式来反对养父母的管教；初二辍学后，便走上社会，脱离了养父母的监管，为满足其享受的目的，到处赊账，还担心养父母的训诫，遂之萌发盗窃的念头，走上了犯罪的道路。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第三条“审判未成年人刑事案件必须以事实为根据，以法律为准绳，坚持教育为主，惩罚为辅原则，执行教育、感化、挽救的方针”之规定，希望人民法院遵照“教育、感化、挽救”的方针，对受援人王某从宽处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。
3、被告人归案后，认罪态度较好。根据2011年4月28日薛城区新华派出所对受援人王某的第一次询问笔录可以看出，受援人王某在被抓当天即主动如实供述了自己的全部犯罪事实。
4、受援人王某系初犯。通过庭审调查可以看出，受援人王某没有前科，此次犯罪系初犯。况且，被告人盗窃数额相对较小，社会危害不大，没有人身危险性，可依法从轻处罚。
最后，辩护人提出了对受援人王某应予减轻处罚的辩护意见 。受援人王某本来认为不会再有人关心她、帮助她，但法律援助中心却指派律师为她做了认真的辩护，为她说了公道话。她在听完律师的辩护意见后激动地哭了，真诚地向被害人表示了道歉，得到了被害人的原谅；同时向法院表示了悔罪之意，恳请法院对其宽大处理。
承办结果：东阿县人民法院采纳了辩护人的意见，本着“教育为主、惩罚为辅”的原则和“教育、感化、挽救”的方针，对被告人王某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3500元。
当援助中心收到这份判决书后，办案人员心情是非常沉重的，由于各种原因，当今未成年人犯罪逐年增多，本该在学校学习的花季少年们，却频繁走上犯罪道路，这应该引起社会各界的重视。希望被告人王某能认真反思、引以为戒，牢记“君子爱财取之有道”的古训，同时加强对法律知识的学习、培养良好的道德素质，以报答父母的养育之恩。
|
|
|
|
